We beared a hard storm this week in the North of Spain. As result of it, a 10 m. wave sweeped away La Coruña’s promenade and destroyed part of it.
Today I read an interview to Macario Fernández-Alonso, the actual president of Port of La Coruña. And I got angry. The newspaper entitled it “experts say the next wave of the same height will take 40 years to return”. It is an usual misconception about return period that would dissapear going to the Wikipedia 
But I made angry too because the journalist doesn’t know how to refer to the people that studies the waves in the sea. He referred them as “experts” or “meteorological experts”, and he/she used nowhere in the article the right name: C-I-V-I-L–E-N-G-I-N-E-E-R.
Desde luego… tanta titulitis cuando conviene };-)
E.
En general yo los llamaría Científicos . Otro cosa es que luego los Ingenieros Civiles apliquen esa ciencia a sus problemas “concretos”.
y lo de experto es correcto si la persona que realiza el juicio está capacitada y reconocida para realizarlo.
No es una cuestión ni de titulitis ni de corporativismo. Los temas de oleaje, por la cuenta que nos tiene, es algo que han desarrollado los ingenieros civiles, y es que, coñe, parece que no existimos. Esa es mi queja esencial. Y es bastante stinks que entrevistando a uno, no se le haya ocurrido preguntar “y usted que titulación tiene”
Bueno, es relativo, las cuestiones de oleaje también las estudian en profundidad los físicos especializados en oceanografía de costas. Lo que pasa es que ahora también es experto meteorólogo o experto en lo que sea hasta el último matado siempre que haya un periodista de por medio. La inculta sociedad traga, una buena parte de la prensa es opio para el pueblo.
Vale, me los apunto
. Tampoco quiero olvidar a los matemáticos, herederos de Stokes y Airy.
Lo de la prensa… uno no puede estar más de acuerdo. Hay una película estupenda, El Manantial, de King Vidor, donde además de vislumbrarse una cierta inspiración en la vida (pero sobretodo en la obra) de Frank Lloyd Wright, se ve colateralmente la relación de la prensa con la sociedad de masas. Y, en 50 años, parece que las cosas no han cambiado…